В первые дни после релиза GPT-5 успели полюбить за скорость и аккуратность — и раскритиковать за спорные нововведения.
Кирилл Пшинник, CEO онлайн-университета Zerocoder, разобрался, действительно ли новый релиз так плох?GPT-5 — это сильное обновлениеЧто бы ни говорили в сети, GPT-5 — это сильное обновление с рядом новых режимов. По
тестам на lmarena модель стабильно находится в топе, и в слепых сравнениях часто обгоняет конкурентов.
Ниже — 3 главных обновления.
1️⃣ ИнтерфейсБольше всего споров вызвал отказ от ручного выбора модели. Если раньше можно было переключаться между 4o, 4.1, 4.5, o3 и o3 pro, то теперь есть только GPT-5, и она сама анализирует сложность темы.
В первые дни были перекосы: на сложные вопросы отвечал упрощенный профиль, из-за чего попадались откровенно слабые ответы на уровне 4o-mini. К выходным OpenAI поправила логику — качество заметно выросло.
Кроме того, можно принудить модель думать в режиме Thinking — если нужен более глубокий и осмысленный ответ.
2️⃣ Режимы Помимо вышеупомянутых режимов, можно обратиться к Агенту. Он не только ищет, но и открывает страницы во встроенном браузере — видит сайты и анализирует их. Это даже позволяет заполнять формы поиска.
Правда, после тестирования стало ясно одно: GPT-5 пока справляется гораздо хуже, чем тот же китайский Manus. По крайней мере, ищет и анализирует информацию.
3️⃣ ГаллюцинацииИх стало заметно меньше, особенно в базовом режиме. Там, где 4o могла придумать несуществующие источники, GPT-5 чаще честно говорит, что данных нет.
Модель лучше держит внутренние инструкции и сквозную память, хотя это иногда выглядит комично.
При старте голосового режима она вслух зачитала мои стиль-гайды про букву «Е» и короткие тире. С 4o такого не было.
Что в итоге?Конечно, GPT-5 — это важное обновление: модель стала быстрее, аккуратнее с фактами, удобнее в плане интерфейса.
Но это не революция и не AGI, скорее очень хорошая «рабочая лошадка».
@settersmedia_news